Nieuwe gebruikers van iLogboek stellen ons met regelmaat de vraag of bij een inventarisatie en inspectie van sparingen, deuren of andere voorzieningen het niet beter is eerst te herstellen en daarna te inventariseren. Dit om overlast te voorkomen.

Voorkomen van overlast is een belangrijk punt. In eerste instantie is het idee van inspectie en gebreken herstel in één arbeidsgang dan ook de meest efficiënte. Toch heeft de ervaring andere inzichten opgeleverd. Ons advies van werkvolgorde is eerst inventariseren en inspecteren en dan gericht gebreken herstel.

Een korte opsomming van de voordelen van ons advies:

  • De inspectie tijd wordt verkort, dus minder overlast.
  • De inspectie plaats wordt minimaal geopend.
  • De inspectieplaats en de gebreken herstelplaats worden minimaal belast in aanwezigheid en tijd.
  • De inspecteur heeft alleen zijn trap en iPhone bij zich. De hersteller heeft ook zijn gereedschap en materialen bij zich.
  • De inspecteur werkt schoon, de hersteller werkt met gereedschap en materialen die vuil kunnen afgeven.
  • Bij de inspectie wordt een lijst met gebreken samengesteld. Hierdoor gericht herstel.
  • Uit de lijst met gebreken wordt de voorbereiding efficiënter verzorgt, dit omdat duidelijk wordt welke materialen voor het herstel nodig zijn.
  • Uit de lijst met gebreken kan een betrouwbare herstelkosten raming worden gemaakt.

Wij hopen met deze opsomming antwoordt te hebben gegeven op ons advies over de te volgen werkvolgorde.